Fråga från Jimmy från Täby

Hej Micke!
Jag tänker bygga en friggebod med platta på mark. Den kommer att ligga i en slänt med ett av hörnen ungefär två meter under marknivå. Eftersom jag planerar att mura väggarna med leca.och isolera/dränera med pordrän/platon och plattan inte blir större än kvappt 4×4 meter så dök frågan upp… Är pordränskivorna tillräckligt hårda att använda även under plattan?

Svar från Micke om Pordrän under platta på mark?

Jag vill dela upp mitt svar i tre delar.
1) Hållfasthet – direkt svar på din fråga
2) Kapillärbrytande – Utsvävning och ej svar på frågan
3) Pris – Utsvävning och ej svar på frågan

Pordräns hållfasthet
Utifrån min erfarenhet är Attefallshus och Friggebodar hus som ger upphov till begränsade laster. Men de är såklart inte obefintliga. Här får man räkna ut hur stora laster som verkar från huset ner på framförallt kantbalken som i ditt fall vilar på pordränmaterialet under densamma.

Det finns en standard i branschen, och det är cellplast. Så för att gå ifrån den standarden bör man se någon omedelbar fördel med det anser jag.
I ditt fall kanske det är att du har materialet för det blev över eller liknande och eftersom det är en friggebod så kan det utifrån ett hållfasthetsperspektiv absolut gå.

När det kommer till hållfastheten så finns cellplast, isodrän och pordrän i olika kvaliteteer. Kvaliteterna anger hur hög hållfasthet som materialet klarar av. Men riktigt så enkelt är det inte.

Cellplast kan beställas i kvaliteten s100, s200 osv. Dvs markisoleringen har en hållfasthet om 100 kPa per kvm. Det är dock den kortsiktiga belastningen man syftar på då. En kantbalk är definitivt en långsiktig belastning vilket gör att man ska räkna in en lägre siffra, den så kallade tillåtna långtidsbelastningen. För cellplast så finns det kvaliteter om s200 som har en långtidsbelastning på 50 kPa och uppåt. Det är ju mycket lägre än 200 givetvis. Med långtidsbelastning menas att materialet max får deformeras 2 % på 50 år.
Pordrän och isodrän har en betydligt lägre långsiktsbelastning än vanlig cellplast. Ner mot 15 kPa för korresponderande s200.

Så – du behöver räkna ut lasterna utifrån din specifika situation och se hur dessa tas upp av kantbalken. Är långtidsbelastningen högre än materialets tillåtna laster så bör du inte använda det materialet, oavsett val av material.

Kapillärbrytande egenskaper
När man använder pordrän eller isodrän som markisolering så måste man fråga sig varför man ska göra det. Cellplast har en mycket god kapillärbrytande funktion och är enligt mig att föredra. Isodrän och pordrän släpper ju faktiskt in vatten längre in i materialet men dränerar ju väl som sagt. Dvs du släpper in vattnet men den stannar ju inte kvar så att säga om inte grundvattnet stiger. Jag ser det INTE som en fördel att materialet släpper in vatten. Snarare tvärtom.

Observera att när man använder Pordrän och Isodrän på källarväggarna, som är det normala, så fungerar det mycket väl eftersom gravitationen gör att vattnet förs ner till dräneringen. Men under en betongplatta om grundvattnet temporärt stiger så hjälper inte gravitationen till på samma sätt. Då tycker jag att det är bättre att helt stoppa vattnet.

Pris på pordrän
Pordrän är dyrare än cellplast – så jag hade kört på cellplast. Men som sagt – det va inte din fråga men en av anledningarna till att husgrunder.com finns är att ge bra råd. Ta det för vad du vill.

hälsningar Micke

Fick du hjälp av denna artikel

0

0